KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/1536 E., 2014/5847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdolunan faktoring sözleşmesi kapsamında müvekkilinin muaccel hale gelen alacağının ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine takibe girişilmiş ise de itirazlar sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazların iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; müvekillerinin davacıya herhangi borcu ya da taahhüdü bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı ödemeleri mahsup edildiği halde davacı yanın davalıdan alacaklı olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalıların takibe itirazlarının kısmen iptaliyle tahsilde tekerrür etmemek üzere 149.602,36 TL'nin, 146.984,10 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %45 oranında gecikme faizi ve faize %5 oranında BSMV uygulanmak suretiyle davalılardan tahsili için icra takibinin devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın %40'ına tekabül eden 59.840,94 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1536, K. 2014/5847, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama