KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/15650 E., 2015/9 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya süt ve süt ürünleri sattığını, cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine girişilen takibe itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya ödenmeyen bir borçlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının defter kayıtlarına göre, davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptaline, takibin 3.105.76 TL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz isteminin reddine, takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine %20 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/15650, K. 2015/9, 12 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama