Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/15675 K.2015/1677

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının davadışı bankayla imzaladığı genel kredi sözleşmesinde müvekkilinin de müteselsil kefil olduğunu, davadışı bankanın bu kredi için yaptığı icra takibindeki borcu müvekkilinin ödediğini, sözkonusu ödemeyi rücuen asıl borçlu olan davalıdan tahsil etmek için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü' nün 2011/333 sayılı dosyasından icra takibi yaptıklarını, davalının, bankanın yapmış olduğu takibe itiraz etmiş olduğundan işbu takipteki borçtan da sorumlu olmadığını savunarak takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davadışı bankadan kullandığı kredilere ilişkin tüm ödemeleri yapmış olması nedeniyle bankaya hiçbir borcunun bulunmadığını, bu durumun bankanın düzenlediği hesap ekstresi ile de müvekkiline bildirilmiş olduğunu, müvekkilinin bankanın yaptığı icra takibine bu nedenle itiraz ettiğini, davacıyı da diğer kefiller gibi borç olmadığı konusunda bilgilendirdiğini, buna rağmen davacının kendi kusuru ile bankaya ödeme yapmış olmasından dolayı müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine ve davacı aleyhine %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava konusuna ilişkin olarak iki ayrı bilirkişi raporu alındığı, her iki raporun da mahiyeti itibariyle birbirini destekler nitelikte olup, buna göre 5.700-TL asıl alacak, 7,03-TL işlemiş yasal faiz olmak üzere davacının davalıdan toplam 5.707,03-TL alacağının bulunduğu, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötüniyetli olduğu kanaatine varıldığı gerekçeleriyle, davanın kabulüne, ... İcra Müdürlüğü' nün 2011/333 sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak olan 5.700-TL' nin %40' ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.