KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/15966 E., 2015/2707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen tedarikçi sözleşmesi kapsamında müvekkilinin 16.935,00 TL alacaklı olduğu tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile cari hesap mutabakatı yapıldığını ve kendi alacakları yönünden davacıya gönderilen faturaya itiraz edilmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, 25.01.2008 tarihinde tarafların cari hesap mutabakatı yapmış oldukları ve davacının alacaklı olduğunu ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/15966, K. 2015/2707, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama