KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/16217 E., 2015/7189 K.·Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketin eski ortağı olup aralarındaki sözlü satım akdi gereğince toplam bedeli 200.000,00 TL olan üç adet çek verildiğini, davalının satım konusu malları tedarik etmediği halde çekler nedeni ile müvekkili aleyhine icra takibine başladığını belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çeklerin hisse devri nedeni ile davacı tarafından verildiğini, davacı iddialarının yazılı delillerle kanıtlanması gerektiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, davacı tarafın dava konusu çeklerin satım akdi nedeni ile verildiğini yazılı delille kanıtlaması gerektiği, davacı tarafın herhangi bir yazılı delil sunmadığı gibi yemin deliline de dayanmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/16217, K. 2015/7189, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama