Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/16264 K.2015/2242

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya akaryakıt satarak veresiye fişleri düzenlediğini, davalının toplam 4.020,00 TL borcu nedeniyle icra takibi yapıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili tarafından dava konusu akaryakıt bedelinin kredi kartı ile ödendiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan kanıtlara göre, davalı tarafından sunulan kredi kartı ödemelerinin dava konusu takip alacağından daha fazla olduğu, davacı tarafından ödemeler dışında alacağı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.