KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/16284 E., 2015/2488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin sattığı malların bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, borcun ödendiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının ödeme savunmasını yazılı delille ispat edemediği, davacının davalının defter kayıtlarının HMK 222/5 maddesine göre kabul edeceklerini belirtmesine rağmen davalının defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle davacının iddiasını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/16284, K. 2015/2488, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama