KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/16295 E., 2015/2489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25/03/2014 gün ve 2012/539 E. - 2014/166 K. sayılı hükmün davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Davalı asil, verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır. Davalı asil temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi, 2- 1 nolu bentte belirtilen eksiklik giderildiği takdirde heyetçe incelenmesine gerek görülen dayanak Merzifon İcra Müdürlüğü'nün 2011/2875 esas sayılı icra dosyasının aslının veya onaylı ve okunaklı suretinin eklenerek,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/16295, K. 2015/2489, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama