Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/16614 K.2015/5136

Davacı .... vek.Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- .... 5- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 13.09.2012 gün ve 2011/182 E. 2012/151 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.06.2014 gün ve 2013/15733 E. 2014/11704 K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 13.09.2012 günlü karar davalılar vekilince temyizi üzerine Dairemizin 24.06.2014 günlü kararı ile onanmış olup bu karara karşı davalılar vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucunda;

Taraflar arasındaki 12.07.2002 tarihli tekne satış vaadi sözleşmesinin V/1 maddesinde 665.200,00 TL. miktarında cezai şart kararlaştırılmıştır. Dairemizin 04.02.2008 tarih, 2007/7581 E. 2008/660 K. sayılı bozma kararında bu miktar cezai şarttan indirim yapılabilmesinin davalı tarafın ekonomik yönden mahvına sebebiyet verecek bir durum bulunup bulunmadığının tespiti koşuluna bağlı olduğu belirtilmiştir.

Anılan bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda bilirkişi heyeti 30.01.2012 tarihli ek raporunda bozmadan önceki hükümde karar verilen 33.260 TL. yönünden davalı şirketin ekonomik açıdan mahvına sebep olacak bir durum bulunmadığı yolundaki görüşe itibar edilerek hüküm oluşturulmuştur.

Oysa ekonomik yönden mahva sebep olup olmayacağı incelenecek olan miktar 665.200 TL. olup bilirkişi tarafından bu miktar yönünden bozmaya uygun bir araştırma ve inceleme yapılmadığı görülmüştür. Bu nedenlerle bozmadan sonra tesis edilen hükmün bozulması gerekirken ilamda yazılı nedenlerle onanması isabetsiz olup davalılar vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulü gerekmiştir.