KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/16762 E., 2015/2150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında davalı yanın kredi kartı ekstre borçlarını ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %20 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; somut olayda uyuşmazlığın bireysel kredi kartı kullanımından kaynaklanmasına, davalının tacir olmaması ve davanın mutlak ticari dava niteliğinde bulunmamasından dolayı yargılama görevinin genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/16762, K. 2015/2150, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama