KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/17016 E., 2015/4528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı.... ve Pres Döküm Sah.Tic.A.Ş. vek. Av. ... - Av. ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/03/2014 gün ve 2012/437 E. - 2014/143 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin titizlikle elektronik ortama aktarılmadığı (örneğin, davaya ait dava dilekçesi yerine davalısı .... olan farklı bir dava dilekçesi taratıldığı, dosyada taratılan farklı içerikli sözleşmelerin hangisinin aslından taratıldığının belli olmadığı gibi) anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin incelenmesi suretiyle mümkün olup, mevcut haliyle temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/17016, K. 2015/4528, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama