KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/17047 E., 2015/1755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıya borcunun bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda, yanlar arasında ticari ilişki bulunduğu, davalının, davacıya 5 adet iade faturası düzenlediği, ancak bir adetinin davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının 4 adet iade faturası içeriği malı davacıya teslim ettiğini ispatlayamadığı, davacının, davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/17047, K. 2015/1755, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama