KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/17219 E., 2015/6757 K.·Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının davacı vekilince süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdolunan kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında oluşan kredi kartı ekstre borçlarının ödenmemesi üzerine müvekkilince davalı aleyhine girişilen takibe itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yanlar arasındaki uyuşmazlık kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanmakta olup 5464 sayılı Yasa'nın 44/2.maddesi, HMK 114 / 1 / c ve 115/2. maddeleri uyarınca yargılama görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/17219, K. 2015/6757, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama