KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/17299 E., 2015/9416 K.·Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından düzenlenen 02.02.2011 tarihli 450.000,00 TL bedelli bononun davalı tarafından ödenmediğini, davalı hakkında icra takibi yapıldığını, takibin davalının itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senedin tamamının davacı tarafından takibe konu edilemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, dava konusu senedin davalı tarafından davacıya aralarındaki davadan feragat etmesi karşılığında verildiği, davacının davadan feragat ettiği, kendi edimini yerine getiren davacının davalıdan senet bedelini talep edebileceği gerekçesi ile davanın kabulüne, takibin 450.000,00 TL asıl alacak ve 14.979,45 TL işlemiş faiz ile devamına karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/17299, K. 2015/9416, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama