KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/17569 E., 2015/4920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mahk. Sıfatıyla
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya gönderdiği avans ödemeleri karşılığında eksik mal teslim edilmesi nedeniyle alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, şartları oluşmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe konu alacak bilinebilir, belirlenebilir-likit bir alacaktır. Mahkemece, bu husus gözetilerek, davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/17569, K. 2015/4920, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama