KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/17769 E., 2015/4659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının davacı vekilince süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdolunan kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine müvekkilince davalı aleyhine başlatılan takibe itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; dava tarihinde yürürlükte bulunan 5464 sayılı Kanun'un 44/2. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözüm yerinin genel görevli mahkeme olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, süresinde başvuru halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/17769, K. 2015/4659, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama