Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/17814 K.2015/4640

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı tarafından bonoya dayalı olarak aleyhine icra takibine girişildiğini, icra takibine konu malen kayıtlı bonodaki keşideci imzasının kendisine ait olduğunu ve davalıdan herhangi bir mal almadığını, ispat yükünün davalıda olduğunu ileri sürerek, icra takibine konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine ve %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava konusu bonoda "bedeli malen ahzolunmuştur" kaydının bulunduğu, bu durumda malın teslim alınmadığını iddia eden keşideci borçlu davacının iddiasını yazılı delillerle ispatlaması gerektiği, davacının iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.