KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/17919 E., 2015/5005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, icra takibine konu bono bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiş, 19.12.2012 tarihli celsedeki beyanında; davacıya senet vermediğini, davacıyı tanımadığını ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılamada toplanan delillere ve benimsenen ...'nin 28.02.2013 tarihli raporuna göre; davaya konu senet üzerindeki imzanın davalının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/17919, K. 2015/5005, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama