KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18050 E., 2015/2427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemenin 19/02/2013 ve 18/06/2014 tarihli ek kararlarıyla HUMK'un 434/3.maddesi gereğince davalıların temyiz istemlerinin reddine karar verilmiş, bu ek kararlar da davalı ... tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 04/11/2009 tarihli ilk hüküm Dairemizin 01/11/2011 tarihli kararı ile davalılar aleyhine harca hükmedilmemiş olması nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, muhtıra gönderilmesine rağmen temyiz harcı ve temyiz posta giderine ilişkin eksikliğin tamamlanmadığı gerekçesiyle 19/02/2013 ve 18/06/2014 tarihli ek kararlar ile davalıların temyiz istemlerinin reddine karar verilmiş olup,bu ek kararlar davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
1-Davalı ...'a eksik harcın ve temyiz posta giderinin tamamlanması amacıyla gönderilen meşruhatlı davetiyelerin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından mahkemenin davalıların temyiz istemlerinin reddine dair 19/02/2013 ve 18/06/2014 tarihli ek kararlarının davalı ... yönünden kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı ...'ın temyiz itirazına gelince; dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ...'ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18050, K. 2015/2427, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama