KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18208 E., 2015/6967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine senede dayalı icra takibi yaptığını, senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin icra takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında icra takibinden sonra imzalanan protokol ile davacının borcu kabul ederek senet nedeniyle açmış olduğu ve açacağı dava ve takiplerden gayrikabili rücu olarak feragat ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, taraflar arasında imzalanan protokol ile davacının tüm dava ve talep haklarından vazgeçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18208, K. 2015/6967, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama