KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18211 E., 2015/1702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı bankanın müvekkilleri aleyhine senetlere dayalı icra takibi yaptığını, senetlerdeki imzaların müvekkillerine ait olmadığını belirterek icra takibi nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacılar tarafından icra mahkemesinde açılan imzaya itiraz davasının kabul edildiğini, işbu davanın açılmasında hukuki yararın bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, senetlerdeki imzaların davacılara ait olmaması nedeniyle davanın kabulüne, şartların oluşmaması nedeniyle tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18211, K. 2015/1702, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama