KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18222 E., 2015/4687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili hakkında icra takibine konulan çekteki keşideci imzasının sahte olduğunu ileri sürerek, takip ve çek ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çekin ciro yolu ile iyiniyetle hamil olduklarını, davacının iddiasının müvekkiline yöneltilemeyeceğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, takip ve dava konusu çekteki imzanın davacı keşideciye ait olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18222, K. 2015/4687, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama