Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/18311 K.2015/2172

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı hakkında faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, fatura bedellerinin davacının adi ortağı olan dava dışı ...’ın veya onun sahibi olduğu dava dışı şirket hesabına peyderpey ödendiğini, borcun bulunmadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ispat yükü üzerinde olan davalının iddiasını ve ödemeyi yazılı delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının takibe itirazının 6.900,00 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.