KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18415 E., 2014/16171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av...... aralarındaki ihtiyati tedbire itirazın incelenmesi hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.07.2014 gün ve 2014/821 sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, .....Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davalı vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir kararına kararına itirazının reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18415, K. 2014/16171, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama