KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18507 E., 2015/7467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya 4.000,00 TL bedelli çek verdiğini karşılığında davalının PVC teslim etmeyi üstlendiğini, davacının edimini yerine getirmemesi üzerine aleyhine icra takibi yapıldığını, takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, çekin şirket adına ... tarafından yaptığı işin karşılığı olarak verildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafın, çekin avans çeki olarak verildiğine ilişkin verilen kesin süreye rağmen herhangi bir delil sunulmadığı gerekçesi ile kanıtlanmayan davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18507, K. 2015/7467, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama