KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18570 E., 2015/7834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin ortağı olduğu şirket için davalıdan alınan 500.000, 00 TL borç karşılığında çek verilidiğini, çek nedeniyle yapılan icra takibi sırasında, davalı ile protokol yapılarak teminat amaçlı 600.000,00 TL bono düzenlenerek davalıya verildiğini, davalıya borcun ödenmesine rağmen bonoya dayalı icra takibi yapıldığını belirterek anılan bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borcun itfa edildiği iddiasının ancak yazılı delille kanıtlanabileceğini, yapılan bir ödeme bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre takibe konu edilen bono bedelinin elden ödenmek suretiyle senedin bedelsiz kaldığına ilişkin davacı iddiasının yazılı delille ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18570, K. 2015/7834, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama