KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18687 E., 2015/9084 K.·Mahkemesi :
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı hazır betona ilişkin dört adet fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı tarafında üretilen ve davacının bayiinden satın aldığı hazır beton bedelini ödediğini, borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, hukuki ilişkiyi kabul eden ve borcu ödediğini savunan davalının ispat yükü altında olduğu ödemeye ilişki belge sunmadığı gibi yemin deliline de dayanmadığı davacının alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18687, K. 2015/9084, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama