KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/1871 E., 2014/6420 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- İhtiyati Tedbir Talep Eden
- ... vek. Av. ... ile davalı Karşı Taraf: 1- ... 2- ... Tic. Ltd. Şti. aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında ... 37. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.09.2013 gün ve 2013/243 E. - 2013/219 K. Sayılı hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir talep eden vekilinin Yerel Mahkemenin 23.09.2013 kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1871, K. 2014/6420, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama