KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18728 E., 2015/8296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalıya gönderilen fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı tarafından teslim edilen makinenin ayıplı olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, taraflar arasında teslim konusunda uyuşmazlık olmadığı, davalının ayıp ihbarında bulunmadığı ve malın ayıplı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18728, K. 2015/8296, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama