KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18850 E., 2015/200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, dava dışı ...ile araç satışına ilişkin sözlü anlaşma yaptığını, araç bedeline karşılık imzalı lehtar hanesi boş bonolar verdiğini, ancak aracın teslim edilmediği gibi bonoların lehtar kısmının davalı adına doldurulduğunu, dava konusu bonoların davalı yanca icra takibine konu edildiğini ileri sürerek icra takibine konu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tesipitine ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, bonolardaki imzanın inkar edilmediğini, davacının iddiasını yazılı delillerle ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ispat yükü üzerinde olan davacının iddialarını yazılı delillerle ispat edemediği, davalı asil tarafından usulüne uygun olarak yemin eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18850, K. 2015/200, 14 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama