Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/18935 K.2015/13868

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ... ile Av. ...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin firmasından büyükbaş hayvan eti satın ve teslim alan davalının, fatura bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava dilekçesinde ürünlerin firmadan satın alındığı belirtilmesine rağmen gerçek kişi adına dava açıldığını, davacının iddiasını ispatla mükellef olduğunu, tanık dinlenmesine muvafakat etmediklerini, talep edilen faiz oranın mesnetsiz olduğunu savunarak, davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, takip ve dava konusu faturaların taraf defterlerinde kayıtlı olduğu, ancak davalı şirket defterlerinde kayıtlı bulunan bir kısım ödemelerin davacı defterinde görülmediği gibi, davacı tarafça bu ödemelerin kabul edilmediği, davalı şirketin ödemeye ilişkin yazılı bir belge ibraz edemediği, yemin deliline de dayanılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.