Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/19004 K.2015/6940

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin ürettiği bir kısım malların yurt dışındaki bir firmaya nakliyesi için davalılardan ... Şti ile anlaşmaya vardığını, bu anlaşma gereğince müvekkili tarafından davalı şirkete toplam 155.000-TL tutarında 9 adet çekin keşide edildiğini, yurt dışındaki alıcı firmanın malları almaktan vazgeçmesi üzerine nakliye işinin gerçekleşmediğini, bedelsiz kalan çeklerin müvekkiline iade edilmediğini, bu çeklerden 10.02.2011 tarihli 17.445,00 TL ile 08.04.2011 tarihli 15.800,00 TL bedelli 2 adet çekin diğer davalı faktoring şirketine verildiğinin öğrenildiğini ileri sürerek, 2 adet çekten dolayı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Davalı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen yurtiçi faktoring sözleşmesi gereğince dava konusu çeklerin müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin yönetmeliğe uygun davrandığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Diğer davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu sonucunda, davaya konu çeklerin davalı ... Şti tarafından davacıya tanzim edilen 08/12/2010 tarihli iki adet faturaya dayalı olarak alındığı, ancak bu faturaların davacıya tebliğ edilmediği gibi davacının ticari defterlerinde de yer almadığı, faturada belirtilen araçlarla yurt dışına mal taşınmadığı ... Bakanlığı'nın cevabı yazılarıyla anlaşıldığı, taşıma işinin gerçekleşmediği, dolayısıyla çeklerin bedelsiz kaldığı gerekçesiyle dava konusu çeklerden dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti ile, çeklerin davacı yönünden iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... AŞ vekilince temyiz edilmiştir.