Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/19044 K.2015/6984

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından borçlu aleyhine faturalara dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın haksız olduğunu, zira davalı ile müvekkilinin ticari ilişki süresince cari hesaplarla çalıştıklarını, davalıya istenen malzemelerin temin edilmesine rağmen borcun ödenmediğini belirterek, itirazın iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takip konusu faturaların toplam bedelinin 14.000-TL olarak davadışı ...' a elden ve nakden ödendiğini, müvekkilinin bu şahsı davacı şirketin yetkilisi olarak tanıdığını, davacı şirketin de buna itiraz etmeyip onayladığını, bu şahsın davacı şirket ile aynı işyerinde bulunan davadışı ...Şti.' nin resmi yetkilisi olduğunu takipten sonra öğrendiklerini, davacının ... ile hileli hareketlerle iyiniyete aykırı davrandığını beyanla, davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, alınan bilirkişi raporuna göre, davalının davacıya takip tarihi itibari ile borcunun 13.251,04-TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, davalının ...İcra Müdürlüğü'nün 2012/2061 sayılı dosyasındaki takibe yaptığı itirazın kısmen iptaline, asıl alacak tutarı 13.251,06 TL'ye temerrüt tarihi olan 16.04.2012' den itibaren temerrüt faizi uygulanmak sureti ile takibin kaldığı yerden devamına, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.