Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/19074 K.2015/15696

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı temlik alan ... vek.Av. ... ile davalılar vek.Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinin diğer davalı ... tarafından müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.

Davalı ... duruşmalara katılmış, raporun aleyhe kısımlarını kabul etmediğini beyan etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazının kısmen iptaline, takibin, tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla toplam 70.203,10 TL üzerinden, (davalı ...'ın bu miktarın 69.940,59 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) ve asıl alacak olan 66.426,53 TL'ye yıllık % 54 oranında temerrüt faizi ile % 5'i oranında gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına, davalıların % 20 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluklarına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.