KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/19244 E., 2015/14114 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 28. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 24/06/2014
- Numarası
- 2013/252-2014/156
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.Nur M... E..gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, finansal kiralama bedelinin ödenmemesi nedeniyle sözleşme konusu emtianın aynen iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği ve bedelin istenebilir olmadığını ispatlayamadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/19244, K. 2015/14114, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama