KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/19324 E., 2015/1032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Bozma ilamı gereğince, davacı tarafından dava açılırken yatırılan peşin harcın davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1086 sayılı HUMK 438/7 maddesi gereğince (6100 sayılı HMK'nın 370/2 mad.) düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/19324, K. 2015/1032, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama