KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/19411 E., 2015/8039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturadan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında 2010 yılında bir ticari alışveriş olduğunu, ancak davacıya borcunun olmadığını, takibe konu faturalara dayalı bir ticari ilişki olmadığını, davacının faturalara konu malları teslim ettiğini ispat etmesi gerektiğini, ödeme emrine itirazda sehven borcun ödendiğinin belirtildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacının alacak talebinde haklı olduğu, davalı itirazının yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/19411, K. 2015/8039, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama