Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/19596 K.2015/6925

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satmış olduğu medikal malzemelere ilişkin olarak düzenlenen faturaların bakiye bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, takip tarihi itibariyle müvekkilinin muaccel bir borcunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5/e maddesinde belirtilen “firmanın hastaneye tedarik etmiş olduğu medikal malzemelerin hastaneye kesilen fatura bedeli ...'nin fatura bedeline onay vermesinden sonra kesinlik kazanacaktır” hükmü ile fatura bedelinin muacceliyet kazanmasının ...'nın fatura bedelini onaylaması şartına bağlandığı, icra takip tarihi itibariyle davacının ... tarafından onaylanmış dolayısıyla muaccel hale gelmiş bir alacağı bulunmadığı,

ancak davalı tarafça takip tarihi itibariyle alacağın 2.711,18 TL olduğunun kabul edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 2.711,18 TL asıl alacak için iptaline, dava tarihinden sonra yapılan ödemelerin hükmün icrası sırasında nazara alınmasına, hükmolunan meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının tazminat isteğinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.