Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/19636 K.2015/7392

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/09/2014 tarihli ve 2005/243 E.- 2014/1039 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1) Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 100,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanması, 2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ...İcra Müdürlüğü'nün 2005/1861 onaylı suretinin eklenmesi,