Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/19767 K.2015/3716

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, faturalar, sevk irsaliyeleri, ödeme belgelerine istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, ihtiyati hacze konu faturalardaki imzaların müvekkiline ait olmadığını ve faturaların tebliğ edilmediğini teslim edilen mal bedellerinin tamamının ödendiğini, mal kaçırma durumunun söz konusu olmadığını bildirerek, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, taraflar arasında var olan alım satım ilişkisi, buna dair faturalar, irsaliyeler, ödeme belgelerinin alacağın varlığı hususunda kanaat oluşturmaya yeterli olduğu, alacağın doğumundan itibaren muaccel hale geleceği kural olarak kabul edildiği, alacağın vadeye bağlandığını iddia eden tarafça ispatlanması gerektiği gerekçeleriyle itirazın reddine karar verilmiş, kararı muteriz vekili temyiz etmiştir.