Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/19850 K.2015/2060

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyuşmazlık konusu davanın kredi kartını veren banka tarafından açılmış olduğundan dava tarihine göre 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Yasası'nın 44. ve 6100 sayılı HMK'nun 2/1 md. uyarınca uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi'nce görülerek sonuçlandırılması gerektiği, görev hususunun dava şartı olup yargılamanın her aşamasında re'sen gözetileceği gerekçeleriyle 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c md. delaletiyle aynı yasanın 115/2 md. gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine, 6100 sayılı HMK'nun 20/1. md. gereğince görevli ve yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.