KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/19909 E., 2015/9093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....vek.Av.... ile davalılar 1-...vek.Av.... 2...arasındaki tazminat davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 27.02.2014 gün ve 2012/676 Esas, 2014/252 Karar sayılı hükmün davacı ve davalı ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
(1) Her ne kadar gerekçeli karar, davacı vekilinin temyiz dilekçesi ve tashih şerhi davalılardan ...’nin yargılama aşamasında normal usulde tebligat yapılan adresine TK.’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de (aynı adrese çıkartılan tebligatın daha sonra bila dönmesi üzerine), adı geçen şirketin ...’nün 10.10.2014 tarihli müzekkeresinde adresi ... ... olarak bildirilmiştir. Bu adres, TK’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılan adresten farklı bir adrestir. Buna göre, adı geçen davalı ... Şti.’nin ticaret sicilinden bildirilen en son adresine, gerekçeli karar, tashih şerhi ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin öncelikle normal usulde tebliğ edilmesi, bila tebliğ dönmesi halinde TK.’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi ve yasal sürenin geçmesinin beklenmesi,
(2) Davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesi,
Aslı gibidir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/19909, K. 2015/9093, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama