KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/20067 E., 2015/2062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı tarafından takibe konulan çeklerin teminat çeki olduğundan bahisle çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; takip konusu çeklerin davalı bankaya dava dışı ... Yapı Malzemeleri Ltd.Şti.tarafından temlik cirosu ile teslim edildiği, davalının yetkili hamil olduğu gerekçeleriyle davanın reddine, asıl alacağın %20'si oranında tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/20067, K. 2015/2062, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama