KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/2022 E., 2014/5211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.09.2013 gün ve 2011/393 E. - 2013/384 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre ve heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2011/491 sayılı icra dosyasında borçlu davalının ödeme emrine itiraz dilekçesinin itiraz tarihini de gösterir şekilde onaylı sureti ile icra takibine konu olan 4 (dört) adet senedin ön ve arka yüzlerinin onaylı suretlerinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/2022, K. 2014/5211, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama