KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/20545 E., 2015/11661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalının sipariş üzerine 20.02.2008 tarihli fatura ile talep ettiği malların davalıya teslim edildiğini ancak davalının fatura konusu malın bedelini ödemediğini beyanla fatura bedeli olan 6.696.93 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının davalı ile aralarında olan faturaya konu hukuki ilişkiyi yazılı delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/20545, K. 2015/11661, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama