KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/20675 E., 2015/9407 K.·Mahkemesi :
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirket ile müvekkili arasında 5 yıldır devam eden alım-satım sözleşmesi bulunduğunu ve davalının usulsüz düzenlediği faturalar ile alacaklarından kesinti yaptığını, bu kesintinin haksız olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince düzenlenen faturaların taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olduğunu ve davacı yanca da itiraz edilmeden ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalı yanca düzenlenen faturalara itiraz etmeksizin ödemiş olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/20675, K. 2015/9407, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama