KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/20689 E., 2015/9399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı banka nezdinde bulunan parasını çekmek üzere gittiğinde üzerinde bloke olduğunu gördüğünü, oysa bankaya herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek hesabı üzerindeki blokenin kaldırılmasını ve borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 14.11.1999 tarihinde sözleşme kapsamında kullandığı krediyi ödemediğini ve bu nedenle borçlu olduğunu beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı banka kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu; davacının, davalı bankaya 3.694,00 TL borcu bulunduğu bu nedenle bankanın davacıya ait hesaba bloke koymasında bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/20689, K. 2015/9399, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama