Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/2117 K.2014/5166

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalılardan ...'in müvekkiline zorla imzalattığı senedi diğer davalıya ciro yoluyla devrettiğini, akabinde bu senede dayanarak müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, senedin hükümsüz olduğunu belirterek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili; takip konusu senedin kambiyo senedi olduğunu ve müvekkilinin 3. kişi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ...'e duruşma gününü bildirir açıklamalı davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de sunmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacının icra takibine konu senedin zorla imzalatıldığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.