Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/2149 K.2014/17328

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı .... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vekilleri Av. ... ile Av. .... ve davalı vek.Av. ....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin dava dışı şirketten olan alacağını tahsil etmek amacıyla davalı şirketle barter sözleşmesi imzaladığını, davalının sözleşme aşamasında komisyon bedeli tahsil ettiğini, sözleşme akdedildikten sonra davalının sistemden ancak belli oranda nakit ödemek suretiyle işlem yapabileceğini bildirdiğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini, ödenen komisyon bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davacının davalı ... şirketinin sistemine dahil olan dava dışı firmadan alacağını tahsil etmek amacıyla barter sözleşmesi imzaladığı, barter şirketinin borç yapılandırmaya aracılık için dava dışı şirketle sözleşme akdettiği, davacıya mal satmaksızın mal alma hakkı tanıdığı ve mal alma sırasında ise barter kurallarını sıkı sıkıya uyguladığı, davacının sözleşmeyi feshetmesinin haklı nedene dayandığı, herhangi bir işlem yapılmadan komisyon bedelinin iadesini talep edebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.