KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/2287 E., 2014/5849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2012/253-2013/241
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda, “davanın kabulü ile, 8.543,88 USD'nin ödeme günündeki TL karşılığının davalıdan tahsiline” denildiği halde, gerekçeli kararda; “davanın kabulü ile dava tarihinden itibaren döviz tevdiat hesaplarına uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek yasal faiziyle birlikte 8.543,88 USD'nin ödeme günündeki TL karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, “ denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK'nun 381/2. (HMK m 298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10/04/1992 gün ve 1991/7 E. 1992/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/2287, K. 2014/5849, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama